Ухвала від 11.01.2021 по справі 904/56/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.2021м. ДніпроСправа № 904/56/21

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ-ТОРГ"

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ-ТОРГ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 29.12.2020 за вих.№29/12-20 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано на підставі договору №955/13/308Е від 19.11.2019 про закупівлю товару (далі - договір).

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/56/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Згідно положень статті 162 Господарського процесуального кодексу України 3. Позовна заява повинна містити, зокрема: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; та 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Оглядаючи позовну заяву від 29.12.2020 за вих.№29/12-20 господарський встановив, що позивач визначив ціну позову у розмірі 928083,83грн., у тому числі:

825375,48грн. основного боргу;

12380,64грн. судового збору;

33792,71грн. інфляційних втрат;

56535,00грн. правничих послуг.

Водночас резолютивна частина позовної заяви від 29.12.2020 за вих.№29/12-20 містить вимогу про стягнення 927365,87грн., яка складається з:

825365,87грн. основної заборгованості;

33792,71грн. інфляційних втрат та трьох процентів річних;

56535,00грн. витрат на правничі послуги.

Надаючи юридичну оцінку ціні позову та заявленим позовним вимогам, господарський суд звертає увагу, що судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу є судовими витратами і не входять до ціни позову. Ціна позову має бути тотожною ціні заявлених позовних вимог. Складові зазначені у ціні позову та у резолютивній частині позовних вимог мають бути ідентичними.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 29.12.2020 за вих.№29/12-20 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ-ТОРГ" до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення залишити без руху.

Рекомендувати позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду скорегованих даних ціни позову та позовних вимог.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 11.01.2021.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 11.01.2021.

Суддя І.В. Петренко

Попередній документ
94037459
Наступний документ
94037461
Інформація про рішення:
№ рішення: 94037460
№ справи: 904/56/21
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 13.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (24.05.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: стягнення 880952,11грн., з яких 825375,48грн. основної заборгованості; 18503,17грн. трьох процентів річних; 36894,22грн. інфляційних втрат (договір №955/13/308Е від 19.11.2019 про закупівлю товару трубопроводів, труб, обсадних труб, тюбінгів та супутніх в
Розклад засідань:
04.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області