Ухвала від 08.01.2021 по справі 903/15/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

08 січня 2021 року Справа № 903/15/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД», с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив: 04.01.2021 через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД» (вх№01-51/15/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ».

В заяві ТзОВ «ТБ САД» просить суд, зокрема, визнати кредиторські вимоги до боржника в розмірі 168 851 002 грн. 96 коп., розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

Суд в порядку ст.ст. 34, 35 КУзПБ дослідивши заяву та додані до неї матеріали визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що з 1 січня 2021 року змінилися ставки судового збору. Заявник звертаючись до суду із заявою 04.01.2021, судовий збір та авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому сплатив у 2020 за ставками минулого року, що підтверджується квитанцією №ПН26878 від 23.12.2020 на суму 21 020 грн. 00 коп. (судовий збір) та квитанцією №ПН26883 від 23.12.2020 на суму 45 000 грн. 00 коп. (аванесовий внесок винагороди арбітражного керуючого).

Враховуючи викладене, встановлену ставку мінімального прожиткового мінімуму станом на 01.01.2021 в розмірі 2 270 та мінімальної заробітної плати - 6 000 грн. 00 коп., суд дійшов висновку про зобов'язання заявника до наступного судового засідання подати суду докази доплати судового збору за звернення до суду з відповідною заявою в сумі 1 680 грн. 00 коп.; докази доплати авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 9 000 грн. 00 коп.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання відповідних вимог, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ухвалив :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ САД», с.Братковичі до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 37821544) про відкриття провадження у справі про банкрутство прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "21" січня 2021 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Зобов'язати заявника до наступного судового засідання подати суду:

- докази доплати судового збору за звернення до суду з відповідною заявою в сумі 1 680 грн. 00 коп.;

- докази доплати авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 9 000 грн. 00 коп.

4. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 37821544) подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копію відзиву. У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.01.2021

Суддя М. С. Шум

Попередній документ
94037372
Наступний документ
94037374
Інформація про рішення:
№ рішення: 94037373
№ справи: 903/15/21
Дата рішення: 08.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (11.04.2023)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.12.2025 16:31 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 16:31 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 16:31 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 16:31 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 16:31 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 16:31 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 16:31 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 16:31 Господарський суд Волинської області
04.12.2025 16:31 Господарський суд Волинської області
21.01.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
28.01.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
09.03.2021 10:10 Господарський суд Волинської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
13.04.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
08.06.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
17.06.2021 12:30 Господарський суд Волинської області
22.02.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
08.11.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
22.11.2022 12:45 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 11:45 Господарський суд Волинської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
17.01.2023 11:45 Господарський суд Волинської області
24.01.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
28.02.2023 12:40 Господарський суд Волинської області
23.03.2023 10:15 Господарський суд Волинської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
04.04.2023 09:45 Господарський суд Волинської області
11.04.2023 12:15 Господарський суд Волинської області
18.07.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
13.12.2023 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ар крим та місті севастополі, кредитор:
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області,
арбітражний керуючий:
Пурій Руслан Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНЯ "ФІНАНС ЮНІОН С"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінексперт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінексперт"
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управлінн
Головне управління Д
Головне управління Державної податкової
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Дніпропе
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого структурного підрозділу Головного управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
ТОВ "Фінексперт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ КАРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Ритейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНЯ "ФІНАНС ЮНІОН С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінексперт"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
ТОВ "ТБ САД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М