Постанова від 05.01.2021 по справі 902/686/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 р.

Справа № 902/686/20

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.,

арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пуговкіної А.В. - в режимі відеоконференції,

представника кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області - Подолян Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ГУ ДПС у Вінницькій області № б/н від 09.07.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва".

Ухвалою суду від 18.10.2019 року заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 30.10.2019 року.

13.07.2020 року здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

13.07.2020 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих у справі № 902/686/20, за змістом якої автоматизованою системою визначено таких арбітражних керуючих: 1) Пуговкіна Алла Валеріївна 2) Комлик Ілля Сергійович 3) Чорній Мар"ян Володимирович.

Ухвалою суду від 15.07.2020 року у справі № 902/686/20 зазначену вище заяву прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання на 27.07.2020 року; запропоновано арбітражним, визначених автоматизованою системою подати до суду заяву про участь у цій справі.

Ухвалою суду від 27.07.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва", визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області у сумі 1 073 156, 65 грн - основного боргу, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пуговкіну А.В..

28.07.2020 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 24.09.2020 попереднє засідання у справі призначено на 28.10.2020.

Ухвалою суду від 28.10.2020 попереднє засідання відкладено на 11.11.2020.

Ухвалою суду від 11.11.2020 призначено підсумкове засідання на 25.11.2020.

Вказаною ухвалою встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Пуговкіною А.В. до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва":

Головне управління ДПС у Вінницькій області з грошовими вимогами в розмірі: 25 224,00 грн. судові витрати (1 черга задоволення), 72 729,55 грн. ЄСВ (2 черга задоволення), 14 659 860,97 грн. податки (3 черга задоволення), 13 783 293,76 грн. неустойка (пеня, штраф) (6 черга задоволення);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Степанівка Агро Інвест" з грошовими вимогами в розмірі: 4 204,00 грн. судові витрати (1 черга задоволення), 193 394,04 грн. основний борг (4 черга задоволення).

Ухвалою суду від 25.11.2020 підсумкове судове засідання відкладено на 10.12.2020.

Ухвалою суду від 10.12.2020 оголошено перерву в підсумковому засіданні на 21.12.2020.

21.12.2020 судове засідання у справі не відбулося з об'єктивних причин.

Ухвалою суду від 23.12.2020 підсумкове засідання призначено на 05.01.2021.

05.01.2021 року попереднє засідання проводилося в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області., за участю арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пуговкіної А.В..

05.01.2021 року в судовому засіданні судом сповіщено про надходження від арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. звіту № 503/01-21 від 09.12.2020 року про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва" у справі № 902/686/20 та супровідного листа до якого долучено протокол перших зборів кредиторів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" від 10.12.2020 та протокол засідання комітету кредиторів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" від 10.12.2020.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Пуговкіна А.В. представила суду поданий нею звіт про виконану роботу у справі № 902/686/20.

Із змісту даного звіту суд встановив наступні обставини.

Арбітражним керуючим (розпорядником майна) Пуговкіною А.В. з метою виявлення майнових активів боржника були відправлені запити до реєстраційних органів, на які, відповідно до законодавства України покладено обов'язок реєстрації прав власності щодо надання інформації:

Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація), згідно якого отримано відповідь про те, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судовласником яких є боржник;

Управління надання послуг на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті, з відповіді вбачається, що боржник не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом;

Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області надана відповідь про те, що за боржником зареєстровані два гусеничні екскаватори 1984 та 1990 року випуску;

Регіонального сервісного центру ГСУ МВС у Вінницькій обл., надана відповідь про те, що за банкрутом зареєстровані 50 транспортних засобів;

Вінницької митниці ДФС, надана відповідь про те, що до Реєстру осіб, які під час своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються Законодавством України з питань митної справи, боржник не включений, зовнішньоекономічна діяльність не здійснювалась;

ГУ ДПС у Вінницькій області, відповідь надійшла зі списком банківських рахунків, які на даний час відкриті у чотирьох фінансових установах..

За здійсненим запитом арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. в мережі Інтернет, станом на 28 серпня 2020 року була отримана інформація:

- Державного реєстру обтяжень рухомого майна (витяг№Р63162), згідно даних якого на транспортні засоби в кількості 6 штук, які належать боржнику, накладено арешт;

- Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно боржника - ПАТ «Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва» (довідка№221882077), згідно даних якого, на квартиру загальною площею 49,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1. було накладено арешт Вінницьким міським судом в рамках провадження справи №127/14590/17. Рішенням Вінницького міського суду від 21.02.2018р. у справі № 127/14590/17 визнано незаконним та скасовано рішення Виконавчого комітету Вінницької міськради №1611 від 26.12.1998р. в частині визнання співвласником сумісної часткової власності ПАТ «Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва» квартири АДРЕСА_1. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло №471 від 02.02.1999р. на квартиру АДРЕСА_1 , що видане Виконавчим комітетом Вінницької міськради ПАТ «Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва» на підставі рішення виконкому Вінницької міськради №1611 від 26.12.1998р.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно права власності на об'єкт (довідка№225040609) квартира загальною площею 49,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 на правах приватної спільної часткової власності належить громадянам: ОСОБА_4, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Також, згідно Інформаційної довідки №221882077, Староміським ВДВС м.Вінниця накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно права власності на об'єкт (довідка№225042123) квартира за адресою: АДРЕСА_2 - відомості про право власності відсутнє.

11 вересня 2020 року розпорядником майна була проведена інвентаризація, згідно наказу №1 від 07.08.2020 року, за фактичними результатами якої майна у боржника не виявлено.

Разом з тим, судом встановлено, що 10.12.2020 року відповідний звіт заслуховувався на зборах комітету кредиторів боржника. З протоколу зборів комітету кредиторів боржника вбачається, що одноголосно було вирішено визнати проведену роботу розпорядника майна ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. задовільною, без зауважень, визнати, що дії розпорядника майна при проведенні процедури розпорядження майном боржника повністю відповідають нормам чинного законодавства України.

Окрім того, як слідує із змісту протоколу, кредиторами було прийнято рішення звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання боржника ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

10.12.2020 до суду від голови комітету кредиторів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" Григор'євої С.В. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, з - поміж яких зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

В силу ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

В статті 1 даного Кодексу надано визначення поняттю банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Враховуючи майновий стан боржника, відсутність можливості відновити свою платоспроможність, задовольнити вимоги кредиторів за допомогою інших судових процедур, суд прийшов до висновку про наявність підстав для визнання ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Частиною 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

При цьому, судом розглянуто клопотання голови комітету кредиторів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" Григор'євої С.В. від 10.12.2020 про призначення ліквідатором у справі №902/686/20 арбітражного керуючого Бойка О.В.

Як з'ясовано судом, 10.12.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Бойка О.В. № б/н від б/д (вх.№ 02.1-34/11130/20 від 10.12.2020 року) про призначення ліквідатором ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" у справі №902/686/20.

Суд, розглянувши відповідну заяву та додані до неї документи встановив, що арбітражний керуючий Бойко О.В. за професійними якостями та технічними можливостями має усі належні умови для повноцінного здійснення діяльності ліквідатора у справі №902/686/20.

За таких обставин, суд дійшов висновку про призначення останнього ліквідатором ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" у справі №902/686/20.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3. ч. 6 ст. 12, 42, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пуговкіної А.В. № 503/01-21 від 09.12.2020 року про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва" у справі № 902/686/20.

2. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів Григор'євої С.В. від 10.12.2020 (вх. № 01-36/883/20 від 10.12.2020) про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі № 902/686/20 арбітражного керуючого Бойка О.В..

3. Припинити процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" та повноваження розпорядника майна Пуговікної А.В. у справі № 902/686/20.

4. Визнати боржника - Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" (код 05465488, вул. С. Зулінського, буд. 48, м. Вінниця, 21022) банкрутом.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури - 12 місяців.

6. Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" у справі № 902/686/20 арбітражного керуючого Бойка О.В. (свідоцтво № 185 від 12.02.2013 року).

7. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку О.В. до завершення ліквідаційної процедури ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" у справі № 902/686/20 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

8. З дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника майна банкрута.

9. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

10. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття - 05.01.2021 року.

12. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

13. Повний текст постанови суду складено та підписано - 11.01.2021 року.

14. Копію постанови направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

3 - ПАТ "Вінницьке УМІАБ "вул. С. Зулінського, 48, м. Вінниця, 21022)

4 - арбітражний керуючий Пуговкіна А.В. (вул. Шевченка, 128, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000)

5 - ТОВ "Агропромислова компанія "Степанівка Агро Інвест" (вул. П.Колісника, 10, с. Степанівка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23255)

6 - Центральний ВДВС міста Вінниця Головного ТУЮ у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А);

7 - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

8 - Арбітражний керуючий Бойко О.В. (вул. М. Оводова, 38, офіс 304, м. Вінниця, 21050)

Попередній документ
94037312
Наступний документ
94037314
Інформація про рішення:
№ рішення: 94037313
№ справи: 902/686/20
Дата рішення: 05.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: про визнання акту недійсним
Розклад засідань:
29.11.2025 10:48 Господарський суд Вінницької області
29.11.2025 10:48 Господарський суд Вінницької області
29.11.2025 10:48 Господарський суд Вінницької області
29.11.2025 10:48 Господарський суд Вінницької області
29.11.2025 10:48 Господарський суд Вінницької області
29.11.2025 10:48 Господарський суд Вінницької області
29.11.2025 10:48 Господарський суд Вінницької області
29.11.2025 10:48 Господарський суд Вінницької області
29.11.2025 10:48 Господарський суд Вінницької області
27.07.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
21.09.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.11.2020 09:00 Господарський суд Вінницької області
25.11.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.12.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
21.12.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
05.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
30.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.03.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.12.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.02.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.07.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.12.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.03.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.06.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.07.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.05.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
09.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.06.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
24.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.07.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
08.09.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.01.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
Вінницька міська рада
Громадська організація "ОСТК "Вінниця"
Громадська організація ОСТ "Вінниця"
Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва""
заявник:
Арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко О. В.
Арбітражний керуючий Бойко Олег Васильович
Вінницька міська рада
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області
Громадська організація ОСТ "Вінниця"
Грромадська організація "ОСТК Вінниця"
ПАТ «Вінницьке управління механізації і автотраспорту будівництва» в особі арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича
Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва""
Арбітражний керуючий Пуговкіна Алла Валеріївна
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ «Вінницьке управління механізації і автотраспорту будівництва» в особі арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Степанівка Агро Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ «Вінницьке управління механізації і автотраспорту будівництва» в особі арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
ПАТ «Вінницьке управління механізації і автотраспорту будівництва» в особі арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича
Публічне акціонерне товариство "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва""
представник відповідача:
Мичківський Ігор Павлович
Протасова Вероніка Юріївна
представник кредитора:
Бурка Микола Віталійович
представник позивача:
Путілін Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А