Ухвала від 11.01.2021 по справі 904/3069/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.01.2021 м. Дніпро Справа № 904/3069/18 (904/903/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМИН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 року у справі № 904/3069/18(904/903/20)

за позовом арбітражного керуючого ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" Конового Олександра Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМИН", с. Любимівка

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 року у справі № 904/3069/18(904/903/20):

- клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМИН" про відкладення розгляду справи - відхилено;

- позов задовольнено;

- правочин щодо перерахування грошових коштів Приватним акціонерним товариством "Дніпротрансмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМИН" на суму 12 047 630, 00 грн. - визнано недійсним;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМИН" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" грошові кошти в сумі 12 047 630, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМИН" із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 року у справі № 904/3069/18(904/903/20) та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮМИН" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 року у справі № 904/3069/18(904/903/20), відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМИН" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 року у справі № 904/3069/18(904/903/20), зупинено дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 року у справі № 904/3069/18(904/903/20), розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 14.01.21р. о 11:30 год.

Від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" Конового Олександра Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заявник просить надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі № 904/3069/18(904/903/20), призначеному на 14.01.2021 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" Конового Олександра Сергійовича та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" Конового Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі № 904/3069/18(904/903/20), призначене на 14.01.2021 о 11:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" Конового Олександра Сергійовича з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Попередній документ
94037308
Наступний документ
94037310
Інформація про рішення:
№ рішення: 94037309
№ справи: 904/3069/18
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.02.2024)
Дата надходження: 09.07.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.04.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:45 Касаційний господарський суд
21.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОТРАНСМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМИН"
за участю:
Коссов Євген Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Адвокат Заворотна Юлія Володимирівна
Арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович
Мархасін Віталій Юхимович
Павленко Ярослав Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ СОЛАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМИН"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмин"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБСОЛЮТ СОЛАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛІОТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМИН"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Арбітражний керуючий ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" Коновий Олександр Сергійович
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОТРАНСМАШ"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г