Ухвала від 11.01.2021 по справі 904/2329/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.01.2021 м.Дніпро Справа № 904/2329/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач), суддів Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020р., ухвалене суддею Петренко Н.Е у справі № 904/2329/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА", с.Сунки, Черкаська область

до Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, смт. Вишневе, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 473 575,84грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 350 000,00грн., 3% річних у розмірі 48 864,66грн., інфляційних збитків у розмірі 74711,18грн. (з урахуванням зменшення)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 року позовні вимоги ТОВ "ЕЛІТА" до Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості у розмірі 473 575,84грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 350 000,00грн., 3% річних у розмірі 48 864,66грн., інфляційних збитків у розмірі 74711,18грн. (з урахуванням зменшення) - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Ерастівської дослідної станції Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА" 350 000,00 грн. основного боргу, 48 864,66грн. 3% річних, 74 711,18грн. інфляційних втрат, 7 103,64 грн. судового збору, 19 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про часткове скасування вищезазначенного рішення. Просить ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних - 48 864, 66грн, інфляційних втрат - 74 711, 18грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

30.12.2020р. від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору.

Оскільки скаржником усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020р., ухвалене суддею Петренко Н.Е у справі № 904/2329/20.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 17.02.2021о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
94037232
Наступний документ
94037234
Інформація про рішення:
№ рішення: 94037233
№ справи: 904/2329/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 473 575,84грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 350 000,00грн., 3% річних у розмірі 48 864,66грн., інфляційних збитків у розмірі 74711,18грн. (з урахуванням зменшення)
Розклад засідань:
20.10.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Ерастівська дослідна станція державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА"
заявник апеляційної інстанції:
Ерастівська дослідна станція державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ерастівська дослідна станція державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
позивач (заявник):
адвокат Жерьобкін О.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА"
представник позивача:
Адвокат Кваша Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА О В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ