проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
11.01.2021 Справа № 905/1756/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі №905/1756/19,
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз",
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий зелений квартал",
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз",
про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 477 627,86 грн,-
Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.10.2020 у справі №905/1756/19 відмовлено в задоволенні позову.
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з відповідним рішенням суду не погодився, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в частині відмови у стягненні 477 627,86 грн вартості безпідставно набутого майна, прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позов.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від 27 жовтня 2020 року у справі №905/1756/19 залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали для надання доказів- сплати судового збору у розмірі 10 746,62 грн.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №6102254025320 копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 28.12.2020.
Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 29.12.2020 та закінчився 11.01.2021 (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв'язку).
06.01.2021 від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у справі №905/1756/19 до 14.01.2021 з підстав проведення оплати судового збору за подання апеляційної скарги 04.01.2021 на неналежні реквізити Східного апеляційного господарського суду з огляду на їх зміну у 2021 році.
Згідно зі статтею 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №905/1756/19.
Керуючись статтями 169, 195, 207, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №905/1756/19.
2.Продовжити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №905/1756/19 до 14.01.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя О.В. Ільїн
Суддя В.С. Хачатрян