Ухвала від 11.01.2021 по справі 913/567/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" січня 2021 р. Справа № 913/567/19(913/588/16)

Суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (вх. № 62 Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2020 (повний текст рішення складено 02.12.2020, суддя Яресько Б.В.) у справі № 913/567/19(913/588/16)

за позовом Державного підприємства "Енергоринок" (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: вул. Горького, 123, м. Старобільськ, Луганська область, 92702)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна Енергетична Компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри 25 м. Київ, 01032)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача - Міністерство енергетики та захисту довкілля (вул. Митрополита Василя Липківського, 35)

про стягнення 652518386 грн 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області області від 27.11.2020 у справі № 913/567/19(913/588/16) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» кв. Гайового 35-А м. Луганськ, Луганська область, 91021 код ЄДРПОУ 31443937 на користь Державного підприємства «Енергоринок» 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27 код ЄДРПОУ 21515381 борг у сумі 514760437 грн 22 коп., пеню у сумі 62 337 357 грн 88 коп., штраф в сумі 574 448 грн 75 коп., інфляційні нарахування у сумі 10 677 738 грн 84 коп., 3% річних у сумі 4 480 087 грн 76 коп., судові витрати 209600 грн. 00 коп. Закрито провадження в частині стягнення 59688316 грн. 03 коп. основного боргу.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням, 22.12.2020 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області області від 27.11.2020 у справі № 913/567/19(913/588/16) та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог Державному підприємству "Енергоринок". Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року сформовано колегію у складі: Радіонова О.О. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Так, позивачем при зверненні у квітні 2016 року з позовною заявою про стягнення з відповідача 652 518 386,48 грн сплачено судовий збір в розмірі 206 700,00 грн. (максимальна ставка судового збору).

Оскільки предметом апеляційного оскарження є рішенням господарського суду, яким задоволені позовні вимоги про стягнення з відповідача 592 830 070,45 грн, а отже судовий збір за розгляд апеляційної скарги становить 310 050 грн (206 700 грн. х1,5%х150%).

Однак, апелянтом при зверненні з апеляційною не надано до суду доказів сплати судового збору в установленому Законом порядку та розмірі.

Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі, апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, відповідачу належить у строк, визначений цією ухвалою, надати докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі 310 050 грн.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, шо при зверненні з апеляційною скаргою відповідач надав докази направлення апеляційної скарги 3-й особі - Міністерству енергетики та захисту довкілля України за адресою: 03035, місто Київ. Вул. Митрополита Василя Липківського, 35.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що Кабінет Міністрів України постановою від 27.05.2020 № 425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменував Міністерство енергетики та захисту довкілля України (3-я особа у справі) на Міністерство енергетики України.

Згідно відомостей з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.01.2021, місцезнаходженням юридичної особи - Міністерства енергетики України (код 37552996) є наступна адреса: 01601, місто Київ, вул. Хрещатик, 30.

В зв'язку з викладеним, апелянту необхідно направити копію апеляційної скарги Міністерству енергетики України за адресою: 01601, місто Київ, вул. Хрещатик, 30, та надати відповідні докази направлення копії апеляційної скарги до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням встановлених законом вимог, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, якою зокрема встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2020 у справі № 913/567/19(913/588/16) залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідачу усунути недоліки, а саме подати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, який становить 310 050 грн, та докази направлення апеляційної скарги 3-й особі - Міністерству енергетики України за належною адресою.

4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.О. Радіонова