проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
11 січня 2021 року Справа № 922/2951/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф., суддя Гребенюк Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.№3444Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від "30" листопада 2020 р. (суддя Сальнікова Г.І., ухвалу підписано 30.11.2020) у справі № 922/2951/20
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до: 1. Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького", м. Харків
2. Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків
про стягнення 6560797,62 евро та 52768160,49 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі №922/2951/20 відмовлено КП "Харківський метрополітен" у поновленні строку для подання зустрічної позовної заяви у справі № 922/2951/20. Зустрічну позовну заяву КП "Харківський метрополітен" до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання поруки припиненою з доданими до неї документами - повернуто без розгляду.
Другий відповідач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та передати матеріали справи та зустрічну позовну заяву до господарського суду Харківської області для подальшого її розгляду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.260 ГПК України, оскільки апелянтом не виконано вимоги п.2 ч.3 статті 258 ГПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, другий відповідач надіслав суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додав платіжне доручення №7257 від 10.12.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102 грн.
Таким чином, другим відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою другого відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від "30" листопада 2020 р. у справі № 922/2951/20.
2.Встановити строк до 22.01.2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.
3.Призначити справу до розгляду на "26" січня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Л.Ф. Чернота
Суддя Н.В. Гребенюк