Ухвала від 06.01.2021 по справі 913/481/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

06 січня 2021 року Справа №913/481/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

без виклику та участі представників сторін,

розглянувши заяву першого відповідача - Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, (вх.№87 від 05.01.2021 року) про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/481/20 по розгляду апеляційної скарги першого відповідача - Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, (вх.№3257Л/1-40) на рішення Господарського суду Луганської області від 28.10.2020 року у справі №913/481/20,

за позовом заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Харків,

до 1. Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління», м.Попасна, Луганська область,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом та визнання недійсним договору будівельного генпідряду,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Луганської області від 28.10.2020 року та призначено справу №913/481/20 до розгляду в судове засідання на 13.01.2021 року на 11:30 год.

05.01.2021 року від представника Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації надійшла заява (вх.№87 від 05.01.2021 року) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року №540-IX, яким статтю 197 Господарського процесуального кодексу України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України».

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon».

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (вх.№87 від 05.01.2021 року) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/481/20, яке відбудеться « 13» січня 2021 року об 11:30 год., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника заявника - Бандурко О.С. у судовому засіданні у справі №913/481/20, призначеному на 13 січня 2021 року на 11:30 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити представнику заявника - Бандурко О.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
94037112
Наступний документ
94037114
Інформація про рішення:
№ рішення: 94037113
№ справи: 913/481/20
Дата рішення: 06.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та договору
Розклад засідань:
02.09.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
28.10.2020 10:20 Господарський суд Луганської області
13.01.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2021 11:45 Господарський суд Луганської області
17.06.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
27.09.2021 14:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
НОВА О С
НОВА О С
СЕКІРСЬКИЙ А В
СЕКІРСЬКИЙ А В
СМОЛА С В
СМОЛА С В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
ТОВ "Будівельно-монтажне управління управління"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
Заступник прокурора Луганської області
Луганська обласна прокуратура
позивач в особі:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК О І