Ухвала від 11.01.2021 по справі 922/2711/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 січня 2021 року Справа № 922/2711/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх.№11Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2020 у справі № 922/2711/20 (повний текст якого складено та підписано 04.12.2020 суддею Чистяковою І.О. у приміщенні господарського суду Харківської області),

за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 84, оф. 111, ідентифікаційний код 41264766) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016), як уповноважена особа на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, ідентифікаційний код 26549700); 2. Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код 00032106)

до 1) ТОВ "БК-ГРАНТІС" (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 31, оф. 7, ідентифікаційний код 37962928), 2) ТОВ "Пашкольц" (61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 2, ідентифікаційний код 39783679) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); 3. ТОВ "Меріда - Інвест" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Черновола, буд. 41, офіс 305, ідентифікаційний код 35839848)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.2020 у справі № 922/2711/20 відмовлено в задоволенні позову повністю.

ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/2711/20.

2. Учасникам справи встановити строк до 29.01.2021, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Призначити справу до розгляду на "02" лютого 2021 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
94037103
Наступний документ
94037105
Інформація про рішення:
№ рішення: 94037104
№ справи: 922/2711/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2023)
Дата надходження: 16.03.2023
Предмет позову: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Розклад засідань:
05.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:30 Касаційний господарський суд
28.04.2021 12:40 Касаційний господарський суд
12.05.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
СЛОБОДІН М М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
СЛОБОДІН М М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
3-я особа:
Гусаров Ігор Олексійович
Міщенко Ірина Андріївна
Національний банк України
Національний банк України
ПАТ "Банк Камбіо"
ТОВ "Меріда-Інвест"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Меріда-Інвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
ПАТ "Банк Камбіо"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "БК-Грантіс"
ТОВ "Пашкольц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-ГРАНТІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашкольц"
за участю:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ШУТЕНКО І А