вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" січня 2021 р. Справа№ 910/15577/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Агрикової О.В.
Євсікова О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020
справа № 910/15577/20 (суддя Пасько М.В.)
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків заяви. Заявник мав надати до суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороду керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 31 530 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 повернуто ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 скасувати та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.01.2021 справи № 910/15577/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Євсіков О.О., Агрикова О.В. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.
Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».
Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні заявниця вказувала, що повний текст ухвали нею було отримано 12.12.2020 (що підтверджується трекінгом Укрпошти) та через погане самопочуття та карантинні обмеження скаржниця змогла звернулася до суду тільки через 12 днів.
Дослідивши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказані в ньому причини є поважними, а тому подане клопотання підлягає задоволенню, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України.
Відтак, апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України. Отже, суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Зважаючи на обставини надходження до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги ОСОБА_1 без матеріалів справи, Північний апеляційний господарський суд витребовує з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15577/20.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 справа № 910/15577/20 задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 справа № 910/15577/20.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 справа № 910/15577/20.
4. Зобов'язати учасників справи надати відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 29.01.2021. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15577/20.
6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.01.2021.
8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
9. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.02.2021 о 11 год 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).
10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді О.В. Агрикова
О.О. Євсіков