вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"11" січня 2021 р. Справа№ 910/24315/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 (повний текст складено 31.08.2020)
у справі №910/24315/16 (суддя Привалов А.І.)
за заявою Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7"
про відстрочку виконання судового рішення
у справі №910/24315/16
за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" (відповідач - 1)
Організації орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" (відповідача - 2)
про виселення з приміщення
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у справі №910/24315/16 відмовлено у задоволенні заяви Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі №910/24315/16.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач - 1 16.09.2020 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення про задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення терміном на один рік.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - 1 19.10.2020 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 залишено апеляційну скаргу без руху з огляду на неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та необхідності надати відповідні докази або вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Надано скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №09.2-04.1/108020/20 від 16.12.2020 Північного апеляційного господарського суду) зазначену ухвалу Північного апеляційного господарського суду уповноважений представник скаржника отримав 11.12.2020.
Однак, у встановлений судом строк Орендним підприємством "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Станом на дату винесення даної ухвали недоліки вказаної апеляційної скарги не усунуто, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, докази сплати до суду не подано, як і не надано відповідних доказів та не вказано інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у справі №910/24315/16 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у справі №910/24315/16 повернути скаржнику.
2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.
3. Матеріали оскарження у справі №910/24315/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко