Ухвала від 11.01.2021 по справі 01/5026/333/2011

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2021 р. Справа№ 01/5026/333/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглядаючи клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану під час розгляду апеляційних скарг Головного управління (далі - ГУ) ДПС у Черкаській області та Міністерства оборони України

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.09.2020р.

(повний текст складено 01.10.2020р.)

за заявою боржника в особі ліквідатора банкрута №02-19/109 від 10.07.2020р. про визначення умов продажу майна, а також клопотання Міністерства оборони України №503/27/6437 від 21.08.2020р. про закриття провадження

у справі №01/5026/333/2011 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси

до боржника Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.09.2020р. по справі №01/5026/333/2011 клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 10.07.2020р. №02-19/109 задоволено частково; затверджено наступні умови продажу майна Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" (вул.Одеська, 1, м.Черкаси, ідентифікаційний код 07848615) у процедурі ліквідації банкрута: "Склад майна: Продаж майна ДП "ЧБМУ" здійснювати у складі сформованих ліквідатором та погоджених на засіданні комітету кредиторів від 02.07.2020 11-ти лотів. Початкова ціна лотів: лот №1 -1694029,65 грн., лот №2 - 1095707,17 грн., лот №3 - 5919912,41 грн., лот №4 - 758085,50 грн., лот №5 - 56413,95 грн., лот №6 - 778046,25 грн., лот №7 - 181480 грн., лот №8 - 50460,00 грн., лот №9 - 52640,00 грн., лот №10 - 75830,00 грн., лот №11 - 35320,00 грн. Крок аукціонів: 1%. У разі закінчення аукціону(ів) без визначення переможця, оголосити про проведення повторного аукціону, на якому початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. Повторний аукціон проводити без можливості зниження початкової вартості. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, провести другий повторний аукціон, на якому встановити початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової ціни."; в решті вимог відмовлено; у задоволенні клопотання Міністерства оборони України від 21.08.2020р. №503/27/6437 про закриття провадження у справі відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ГУ ДПС у Черкаській області подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.09.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині затвердження умов продажу майна Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні заяви ліквідатора банкрута Звєздічева М.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.09.2020р. у справі №01/5026/333/2011; розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС у Черкаській області призначено на 14.12.2020р.

Також,не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 26.10.2020р. Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.09.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.09.2020р. у справі №01/5026/333/2011; розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України призначено на 14.12.2020р.; об'єднано апеляційні скарги ГУ ДПС у Черкаській області та Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.09.2020р. у справі №01/5026/333/2011 в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020р. розгляд справи №01/5026/333/2011 відкладено на 11.01.2021р.

06.01.2021р. засобами електронного зв'язку від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 11.01.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв'язку з тим, що заявник звернувся до суду 06.01.2021р., а судове засідання призначене на 11.01.2021р., тобто менше ніж за п'ять робочих днів до засідання, у апеляційної інстанції відсутня можливість вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу.

Таким чином, у зв'язку недотриманням строків, передбачених ст. 197 ГПК України для звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що унеможливило своєчасно організувати її проведення відповідними технічними засобами, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про участь в судовому засіданні 11.01.2021р. у справі №01/5026/333/2011 в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська

Попередній документ
94036997
Наступний документ
94036999
Інформація про рішення:
№ рішення: 94036998
№ справи: 01/5026/333/2011
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.03.2024)
Дата надходження: 15.02.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
26.01.2026 21:10 Касаційний господарський суд
30.01.2020 11:45 Касаційний господарський суд
06.02.2020 10:50 Господарський суд Черкаської області
11.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
14.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 09:40 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
27.11.2020 10:10 Господарський суд Черкаської області
08.12.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 09:40 Господарський суд Черкаської області
03.02.2022 16:00 Касаційний господарський суд
03.03.2022 10:45 Касаційний господарський суд
22.08.2023 12:20 Господарський суд Черкаської області
07.09.2023 10:50 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2023 09:45 Господарський суд Черкаської області
11.01.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Звєздічев Максим Олександрович
від імені якого діє черкаський міський рем, кредитор:
ТОВ "Круг-Будкомплект"
від імені якого діє черкаський міський район електричних мереж, :
ТОВ "Круг-Будкомплект"
відповідач (боржник):
Державна організація "Центральне територіальне управління капітального будівництва"
Державне підприємство "Черкаське будівельно-монтажне управління"
ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління"
за участю:
АК
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Військова прокуратура Центрального регіону України
Військова прокуратура Черкаського гарнізону
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Доманський Володимир Миколайович
ДПС у Черкаській області
Міністерство оборони України
Міністерство Оборони України
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
ТОВ "Мілітарі"
Уманське Комунальне підприємство "У
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
ПП "Агропостач - 2008"
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Грищенко Олександр Володимирович
ГУ ДПС у Черкаській області
Міністерство оборони України
ПАТ "Черкасиобленерго "
Фонд державного майна України
Черкаський обласний центр зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А1789
Ліквідатор ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" Звєздічев М.О.
Міністерство оборони України
кредитор:
Богуславець Сергій Сільвестрович
Боримська Наталія Іванівна
Боримська Ольга Олександрівна
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюва
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси
Ганенко С
Ганенко Сергій Іванович
Ганницький Володимир Михайлович
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Гончаренко В.П.
Гончаренко В.П.
ФОП Даник Наталія Леонідівна
ДП "Сві
ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали"
ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", кредит
ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", кредито
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
ДПІ у м. Черкаси
Захарченко Володимир Миколайович
Зубенко Ірина Віліївна
ФОП Кириленко Микола Михайлович
Ковтуненко Олександр Петрович
Комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"
об"єднання кредиторів з працівників ДП "ЧБМУ"
ПАТ "Черкасиобленерго" від імені якого діє Черкаський міський район електричних мереж
ПАТ "Черкасиобленерго" Черкаський міський РЕМ
Поліщук Анна Сергіївна
Свястин Оксана Іллівна
Симонець Володимир Васильович
Тищенко Ярослава Михайлівна
ТОВ "
ТОВ "АФ "Фінансове агенство"
ТОВ "Круг-Будкомплект"
ТОВ "Круг-ТЕТ"
ТОВ "ЛеАСплюс"
ТОВ "ЛеАСплюс",
ТОВ "Мілітарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілітарі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Черкаське будівельно-монтажне управління"
Жарун Андрій Леонідович
Журбенко Олександр Миколайолвич
Поліванова Е.М.
Сердюк Валерій Іванович
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси
Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси
розпорядник майна звєздічев м.о., за участю:
ТОВ "ЛеАСплюс"
Черкаський міський центр зайнятості
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М