Ухвала від 11.01.2021 по справі 925/961/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" січня 2021 р. Справа№ 925/961/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020

(повний текст рішення складено 07.09.2020)

у справі № 925/961/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Тет"

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Черкаська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та прийняти до розгляду апеляційну скаргу; оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що оскаржуване рішення було отримано лише 14.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наяним в матеріалах справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020 у справі № 925/961/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

02.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Черкаської міської ради надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій заявник повідомив про усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху в строки визначені ухвалою суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Апеляційна скарга Черкаської міської ради відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020 у справі № 925/961/20 задовольнити.

2. Поновити Черкаській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020 у справі № 925/961/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2020 у справі № 925/961/20.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 925/961/20 до розгляду на 02.02.2021 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
94036985
Наступний документ
94036987
Інформація про рішення:
№ рішення: 94036986
№ справи: 925/961/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.07.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: про внесення змін до договору оренди землі
Розклад засідань:
01.09.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 11:10 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 12:45 Касаційний господарський суд
19.10.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
СКИБА Г М
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Круг-Тет"
ТОВ "Круг-ТЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Круг-ТЕТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Круг-Тет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська міська рада
позивач (заявник):
Черкаська міська рада
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
МОГИЛ С К
ЧОРНОГУЗ М Г