Справа №766/17050/20
Пров. №3/766/7610/20
05.11.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_1 , 17.10.2020 року о 15 год. 15 хв. у м.Херсоні, с.Антонівка по вул.Антонівська, 10, керував транспортним засобом мопедом Сузуки ZZ-Spore, без д.н., з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці та в порушення п.2.5 ПДР України, у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідній графі про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи, клопотань про перенесення від нього не надходило, тому вважаю за можливим, розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №411601 від 17.10.2020 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння, матеріалами відео фіксації правопорушення з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється проходити огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння як за допомогою "Драгера" так і в медичному закладі та визнає що вживав алкогольні напої, поясненнями ОСОБА_1 , які викладені в протоколі про те, що він згоден з правопорушенням.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, враховуючи, що ОСОБА_1 не є водієм в розумінні ПДР України, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень,
Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання постанови шляхом його внесення на: рахунок отримувача UA578999980313090149000021001; одержувач ГУК у м.Херсон обл/Херсон обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн. на: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набула законної сили ________________ року.
СуддяО. С. Зубов