Ухвала від 07.01.2021 по справі 9901/1/21

УХВАЛА

7 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 9901/1/21

Провадження № 11-4ав21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор'євої І. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Пророка В. В., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Близнюка Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 3 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії (далі - ЦВК) про визнання дій протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

3 січня 2021 року адвокат Близнюк І. В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до ЦВК, у якому просив:

- визнати протиправними дії ЦВК 30 грудня 2020 року щодо проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 530394;

- визнати протиправним та скасувати протокол від 30 грудня 2020 року повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 530394;

- визнати протиправною та скасувати постанову ЦВК від 30 грудня 2020 року № 587 «Про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях з виборів Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області 25 жовтня 2020 року»;

- визнати протиправними дії ЦВК 30 грудня 2020 року щодо проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях № 530302, 530303, 530304, 530408, 530409;

- визнати протиправними та скасувати протоколи від 30 грудня 2020 року повторногопідрахунку голосів виборців на виборчих дільницях № 530302, 530303, 530304, 530408, 530409;

- визнати протиправним та скасувати протокол ЦВК від 30 грудня 2020 року про результати голосування звиборів Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області в єдиному одномандатному виборчому окрузі.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 3 січня 2021 року повернув позовну заяву позивачці та її представнику на підставі пункту 6 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

5 січня 2021 року до Великої Палати Верховного Суду (через Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду) надійшла апеляційна скарга адвоката Близнюка І. В. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 3 січня 2021 року.

Положеннями частини третьої статті 273 КАС визначено, що рішення, дії або бездіяльність ЦВК щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 278 КАС судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 цього Кодексу Верховним Судом, є Велика Палата Верховного Cуду.

Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною другою статті 278 КАС, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 273, 278, 296, 300, 301, 304, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Близнюка Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 3 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними та скасування рішень.

2. Встановити відповідачу строк до 12 години 7 січня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачці та її представнику.

3. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними та скасування рішень на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 3 січня 2021 року до апеляційного розгляду у судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 7 січня 2021 року о 13 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачці та її представнику, а разом із копією апеляційної скарги - відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко

Судді:Т. О. АнцуповаВ. С. Князєв

В. В. БританчукГ. Р. Крет

Ю. Л. ВласовЛ. М. Лобойко

І. В. Григор'єва К. М. Пільков

Д. А. ГудимаВ. В. Пророк

В. І. ДанішевськаВ. М. Сімоненко

Ж. М. ЄленінаІ. В. Ткач

О. С. ЗолотніковС. П. Штелик

Л. Й. Катеринчук

Попередній документ
94036772
Наступний документ
94036774
Інформація про рішення:
№ рішення: 94036773
№ справи: 9901/1/21
Дата рішення: 07.01.2021
Дата публікації: 11.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо виборчого процесу та референдуму, зокрема щодо; місцевих виборів, з них; оскарження результатів виборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
10.01.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ФАЙДЮК В В
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ФАЙДЮК В В
3-я особа:
Пришибська сільська територіальна виборча комісія Кременчуцького району Полтавської області
відповідач (боржник):
Центральна виборча комісія
позивач (заявник):
Бабець Алла Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Близнюк Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА Н М
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
СОБКІВ Я М
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА