Справа № 522/140/21
Провадження № 2-з/522/2/21
06 січня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Сукачова Євгена Сергійовича про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна (боржник БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ (BLUMENTHAL JMK GMBH & Co KG), -
05 січня 2021 року адвокат Сукачов Є. С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна (боржник БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ (BLUMENTHAL JMK GMBH & Co KG).
05 січня 2021 року до початку розгляду судом указаної заяви, адвокат Сукачов Є. С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , засобами електронної пошти подав до суду заяву про відкликання поданої ним заявипро забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що від адвоката Сукачова Є. С. надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна, а питання про прийняття указаної заяви до розгляду судом не вирішено, суд, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, вважає можливим повернути заяву про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Сукачова Євгена Сергійовича про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна (боржник БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ (BLUMENTHAL JMK GMBH & Co KG) - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. Ю. Федчишена
06.01.2021