Ухвала від 29.07.2020 по справі 200/17066/17

29.07.20

Провадження № 2/932/518/20 Єдиний унікальний номер справи 200/17066/17

УХВАЛА

29 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт.Проперті.Груп», приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія В'ячеславовича, Amitiel Holding Limited («Амітел Холдінг Лімітед») про визнання незаконним правочинів та скасування реєстраційних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт.Проперті.Груп», приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія В'ячеславовича, Amitiel Holding Limited («Амітел Холдінг Лімітед») про визнання незаконним правочинів та скасування реєстраційних дій.

Вищезазначена справа перебувала у провадженні судді Сліщенка Ю. Г.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 251 від 29 липня 2020 року, 29 липня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.

Перевіривши матеріали цивільної справи, остання підлягає прийняттю до свого провадження з її розглядом за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію справи, предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у цій справі, приходжу до висновку про неможливість розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження і необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

У зв'язку із заміною головуючого судді у справі, керуючись ст.ст. 19, 187, 193, 213, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цю цивільну справу до свого провадження і розпочати її підготовку до розгляду по суті спочатку. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 січня 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр.-т. Д. Яворницького, буд. 57, каб. № 306.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала суду складена і підписана 29 липня 2020 року.

Суддя Д.О. Яковлев

Попередній документ
94036686
Наступний документ
94036688
Інформація про рішення:
№ рішення: 94036687
№ справи: 200/17066/17
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 12.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.05.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду м. Дніпр
Дата надходження: 17.04.2018
Предмет позову: пpo визнання незаконним правочинів та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
03.02.2020 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2021 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2021 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2021 14:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕНЕСКУ Е В
ЛУКІНОВА К С
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЖЕНЕСКУ Е В
ЛУКІНОВА К С
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Приватний нотаріус Мазуренко Сергій В"ячеславович
Приватний нотаріус Павловська Ганна Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт.Проперті.Груп"
Толмач Станіслав Борисович
Шепелева Галина Михайлівна
Amitiel Holding Limited ("Амітел Холдінг Лімітед")
позивач:
Щеглов Дмитро Сергійович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА