печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10553/18-п
06 січня 2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , директора ТОВ «ЄВРОТЕКСТИЛЬ», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ЄВРОТЕКСТИЛЬ», 19.02.2018р. у м. Київ на вул. Лейпцизька, 15, вчинила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: допустила завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування на загальну суму 446500 грн., у тому числі по періодам: за 2015 р. на суму 446500 грн., за 2016 р. на суму 446500 грн., за три квартали 2017 р. на суму 446500 грн.; заниження ПДВ на загальну суму 161833 грн., у тому числі по періодам: за 2014 р. на суму 161833 грн., чим порушила п. 134.1 ст. 134, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.3 ст. 198 ПК України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 13 від 19.02.2018р., даними акту № 68/26-15-14-02-03/32043726 від 19.02.2018р., даними наказу № 11-к від 21.05.2015р., які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 19.05.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик