печерський районний суд міста києва
Справа № 757/132/18-п
06 січня 2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління з питань праці ГУ Держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Національного центру «Мала академія наук України», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Національного центру «Мала академія наук України», у період з 22.11.2017р. по 30.11.2017р. ум. Києві на вул. Кловський узвіз, 8, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати два рази на місяць проводилася не всім працівникам, зокрема, за січень та лютий 2017 року у розрахунково-платіжній відомості у працівників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відсутня графа «аванс», а також у реєстрі перерахувань на особисті вклади від 16.01.2017р. та 15.02.2017р. відсутні прізвища вищезазначених працівників, чим порушено ч. 1 ст. 115 КЗпП України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 26-271/848 від 01.12.2017р., даними акту, даними наказу № 161-к від 01.08.2011р., даними змін до посадової інструкції головного бухгалтера від 03.11.2016р., даними розрахунково-платіжних відомостей, даними реєстрів перерахувань на особисті вклади, даними виписки по рахунку, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, її вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 01.03.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 41, 247 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик