11.01.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4894/20
Провадження № 3/533/19/21
11 січня 2021 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М. М.
розглянувши матеріал, який після зміни підсудності розгляду справи надійшов з Василівського ВП ГУ НП в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області від 20.01.1998 року, працюючого водієм «БМД Транс Груп» до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків НОМЕР_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.09.2020 року о 19 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в смт. Глеваха по вулиці Вокзальна, керуючи транспортним засобом MAN TGX 18.440 BLS, державний номерний знак НОМЕР_3 , в порушення п. 13.1 «Правил дорожнього руху», не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований ТЗ Renauel» Т460, державний номерний знак НОМЕР_4 .
В наслідок ДТП транспортний засіб Renauel» Т460, державний номерний знак НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.
Крім цього, прохав провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, встановив наступне.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №176693 від 10.09.2020 року, схемою місця ДТП, згідно якої вбачається, що автомобіль ТЗ Renauel» Т460 державний номерний знак НОМЕР_4 , отримав пошкодження дзеркала заднього виду з правого боку.
Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній керуючи транспортним засобом MAN TGX 18.440 BLS, державний номерний знак НОМЕР_3 , в порушення п. 13.1 «Правил дорожнього руху», не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований ТЗ Renauel» Т460 державний номерний знак НОМЕР_4 , що призвело до пошкодження ТЗ.
Відповідно до ст. 38 КУпАП вбачається, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно до п.7 ст.247 КУпАП вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Отже, беручи до уваги, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, пройшов передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ст.124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Вилучене водійське посвідчення повернути власнику ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя М. М. Оксенюк