Ухвала від 09.01.2021 по справі 9901/1/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 9901/1/21

УХВАЛА

09 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Файдюк В.В., суддів Єгорової Н.М., Собківа Я.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шостого апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просить визнати дії протиправними та скасувати рішення.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом, та відповідно до ст.ст. 22, 273 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області, суд вважає за необхідне залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Пришибську сільську територіальну виборчу комісію Кременчуцького району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 160, 161, 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Залучити до участі у справі Пришибську сільську територіальну виборчу комісію Кременчуцького району Полтавської області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні права і обов'язки.

Встановити учасникам справи строк до 15 год. 00 хв. 08 січня 2021 року, протягом якого вони можуть подати відзив на позовну заяву.

Роз'яснити учасникам справи, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зала судових засідань № 4 на 09 січня 2021 року о 10:00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: В.В. Файдюк

Судді: Н.М. Єгорова

Я.М. Собків

Файдюк Віталій Васильович

Собків Ярослав Мар'янович

Єгорова Наталія Миколаївна

Попередній документ
94036342
Наступний документ
94036344
Інформація про рішення:
№ рішення: 94036343
№ справи: 9901/1/21
Дата рішення: 09.01.2021
Дата публікації: 11.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо виборчого процесу та референдуму, зокрема щодо; місцевих виборів, з них; оскарження результатів виборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
10.01.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ФАЙДЮК В В
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ФАЙДЮК В В
3-я особа:
Пришибська сільська територіальна виборча комісія Кременчуцького району Полтавської області
відповідач (боржник):
Центральна виборча комісія
позивач (заявник):
Бабець Алла Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Близнюк Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА Н М
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
СОБКІВ Я М
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА