Справа №274/5105/20
Провадження № 2-р/274/6/20
Іменем України
"28" грудня 2020 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., присяжних: Ровкової Н.М., Гаркіної І.С. розглянувши заяву начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Руслани Кулик про роз'яснення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2020 у цивільній справі №274/5105/20 за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особа: орган опіки та піклування - Бердичівська районна держана адміністрація Житомирської області, виконавчий комітет Семенівської сільської ради, ОСОБА_2 про усиновлення, -
23.12.2020 начальник Бердичівського МРВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Кулик Р. звернулась до суду із заявою, у якій просить роз'яснити рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2020 про усиновлення, в частині внесення змін до актового запису про народження щодо відомостей про батька дитини в порядку ст. 135 СК України, за якою не передбачено ідентифікації особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вбачається, що до заяви про роз'яснення рішення суду не долучено доказів надіслання (надання) її копії іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на викладене, заяву начальника Бердичівського МРВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Кулик Р. у цивільній справі №274/5105/20 повернути заявнику без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 183, 258 - 261 ЦПК України, суд
Заяву начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Руслани Кулик про роз'яснення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2020 у цивільній справі №274/5105/20 за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особа: орган опіки та піклування - Бердичівська районна держана адміністрація Житомирської області, виконавчий комітет Семенівської сільської ради, ОСОБА_2 про усиновлення, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Хуторна
Присяжний Н.М. Ровкова
Присяжний І.С. Гаркіна