Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5712/20
Провадження 3/215/21/21
04 січня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.11.2020 року в провадження суду надійшли указані матеріали справи про адміністративне правопорушення, разом із протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2020 року серії ВАБ № 008873, згідно якого 02.10.2020 року о 14:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля під'їзду буд. 74 по вул. Кірюхіна
в м. Кривому Розі, виражалась в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.
В судові засідання, призначені на 20.11.2020 року, 11.12.2020 року ОСОБА_1 не з'явилася, викликалася судовими повістками, які не були відправлені у зв'язку із відсутністю у суду знаків поштової оплати на відправлення судових повісток, про що складений відповідний акт. Постановою судді від 11.12.2020 року до
ОСОБА_1 застосовано привід до суду на 21.12.2020 року. Однак, в судове засідання, призначене на 21.12.2020 року ОСОБА_1 не з'явилася, постанова про її привід не виконана.
04.01.2021 року в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі, та визнала свою вину.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, оскільки адміністративне правопорушення вчинено 02.10.2020 року, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: