29 грудня 2020 року Справа № 160/12803/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЕКСПРЕС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
09.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЕКСПРЕС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення від 04 серпня 2020 року №1799304/41626686 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 06.07.2020 року; від 04 серпня 2020 року №1799304/41626686 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 1 від 06.07.2020 року до податкової накладної № 1 від 06.07.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняті Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 11 від 06.07.2020 року до податкової накладної № 1 від 06.07.2020 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЕКСПРЕС", в Єдиному податкових накладних/розрахунків коригування датою її фактичного отримання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; надати уточнену позовну із відомостями стосовно представника, яким підписано позов, а також зазначити адресу електронної пошти та номери засобів зв'язку відповідача 2.
27.10.2020 року позивачем на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року надано уточнену позовну із відомостями стосовно представника, яким підписано позов, а також зазначено адресу електронної пошти та номери засобів зв'язку відповідача 2.
При цьому, позивачем в уточненому позові не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Десятиденний строк, встановлений ухвалою суду від 19.10.2020 року обчислюється з моменту отримання позивачем ухвали суду.
В даному випадку, поштова кореспонденція з ухвалою суду від 19.10.2020 року повернулась на адресу суду з відміткою про повернення з причин закінчення терміну зберігання, що відповідно до вимог ст. ст. 124, 126, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, є належним врученням даної ухвали.
За таких обставин суд дійшов висновку, що станом на 29.12.2020 року позивачем не усунуті усі недоліки зазначені в ухвалі від 19.10.2020 року у строк встановлений судом.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОЕКСПРЕС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із адміністративним позовом та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною в адміністративному позові адресою.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя С.І. Озерянська