ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
05 січня 2021 року Справа № 923/1/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1/21 від 04.01.2021
за позовом: Заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області (Херсонська область, смт.Нижні Сірогози, вул.Банкова, 34, код ЄДР 04851120) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м.Херсон, вул.Університетська, 136-а, код ЄДР 39766281)
до відповідача 1: Іванівського професійного аграрного ліцею (Херсонська область, смт.Іванівка, вул.Соборна, 4-б, код ЄДР 02548274)
відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Верещаки Василя Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1 )
про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,
встановив:
Заступник керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з вимогами:
- про визнання недійсним договору про співпрацю з організації виробничої практики, обробітку землі та вирощування сільськогосподарської продукції №32, укладеного 18.03.2019 між Іванівським професійним аграрним ліцеєм та ФОП Верещакою В.М.,
- визнання недійсною додаткової угоди №134 від 16.09.2019 до договору про співпрацю з організації виробничої практики, обробітку землі та вирощування сільськогосподарської продукції від 18.03.2019 №32, укладеної між Іванівським професійним аграрним ліцеєм та ФОП Верещакою В.М.,
- зобов'язання ФОП Верещаки В.М. звільнити та передати Іванівському професійному аграрному ліцею земельну ділянку державної форми власності площею 47,3 га, вартістю 1 388 456грн. 50коп., яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 6522955100:02:01:0425.
За правилами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До матеріалів позовної заяви додано описи вкладення у листи на ім'я ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, Іванівського професійного аграрного ліцею та Верещаки В.М. Проте, зазначені описи вкладення не містять відмітки уповноваженого працівника зв'язку щодо перевірки вкладення до листа та відбитку календарного штемпеля, місця приймання.
Суд зазначає про відсутність відміток у вказаних описах будь-якого підприємства, як то: поштового зв'язку, кур'єрської служби, служби доставки тощо.
Також до матеріалів позовної заяви надані експрес-накладні Нової пошти, відомості у яких підтверджують відправлення 31.12.2020 приватною особою ОСОБА_2 одержувачам- приватним особам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 документів.
Вказані документи (описи вкладення та експрес-накладні) не оцінюються судом доказами надіслання учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовна заява містить певні наведені недоліки, що є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Заступника керівника Каховської місцевої прокуратури залишити без руху.
2. Прокурору у строк не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів надіслання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано
05.01.2021
Суддя Н.А. Павленко