Ухвала від 04.01.2021 по справі 922/4296/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"04" січня 2021 р. Справа № 922/4296/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астбуд", м. Львів

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Донбасдомнаремонт", м. Харків код ЄДРПОУ 40753878

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ТОВ "Астбуд", звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажний трест "Донбасдомнаремонт", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 11 184 327, 50 грн.

Крім того, в своїй заяві ініціюючий кредитор, посилаючись на ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кошовського С.В., згода якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельно - монтажний трест "Донбасдомнаремонт".

Розглянувши заяву ТОВ "Астбуд" та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельно - монтажний трест "Донбасдомнаремонт" до розгляду.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, та той факт, що заявником додано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство згоду арбітражного керуючого Кошовського С.В. на участь у справі, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ТОВ "Будівельно - монтажний трест "Донбасдомнаремонт".

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Керуючись ст.ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астбуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "13" січня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №104.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду: додаткові документи в обґрунтування заборгованості (в разі наявності).

4. Зобов'язати боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Кошовському, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 04.01.2021.

Суддя О. В. Кононова

Попередній документ
93999368
Наступний документ
93999370
Інформація про рішення:
№ рішення: 93999369
№ справи: 922/4296/20
Дата рішення: 04.01.2021
Дата публікації: 06.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (22.01.2025)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.05.2026 08:13 Господарський суд Харківської області
24.05.2026 08:13 Господарський суд Харківської області
27.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
10.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
09.03.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
15.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2023 13:40 Господарський суд Харківської області
27.03.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
15.05.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
23.07.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
25.09.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
20.11.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельно-монтажний трест "Донбасдомнаремонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Донбасдомнаремонт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Донбасдомнаремонт"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області в особі Харківського міського віддлілення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Укра
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Приватне акціонерне товариство "Азовсталь"
Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Харківське міське віддлілення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області
Кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Приватне акціонерне товариство "Азовсталь"
Харківське міське віддлілення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області
позивач (заявник):
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківської області в особі Харківського міського віддлілення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Укра
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Кошовський Сергій Васильович
Приватне акціонерне товариство "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
ТОВ "Астбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астбуд"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астбуд"
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Приватне акціонерне товариство "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "Азовсталь"