Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" січня 2021 р.Справа № 922/135/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, вул. Стара Люстдорфська дорога, 20Б, код ЄДРПОУ 37350199)
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор, код ЄДРПОУ 08305644)
про стягнення 2 354 300,39грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 30.11.2020 позовні вимоги ТОВ ВКК "УНІТЕХ" були задоволені повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор, код ЄДРПОУ 08305644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, вул. Стара Люстдорфська дорога, 20Б, код ЄДРПОУ 37350199) - 2 339 137,19 грн заборгованості за отриманий товар, 15 163,20 грн пені та 35 314,50 грн судового збору.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення у його описово-мотивувальній частині, судом було пропущено в переліку документів, за якими, як було встановлено під час розгляду справи, поставлявся позивачем товар на адресу відповідача, а саме рахунок №266 від 15.08.2019 та накладна за цим рахунком №351 від 18.09.2019.
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту рішення, вважає за необхідне внести виправлення в рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2020 по справі № 922/135/20.
Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2020 по справі №922/135/20.
Викласти 10 абзац 4 аркушу рішення в наступній редакції:
"З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем укладено низку однотипних договорів поставки, а саме: Договір УН 06/09-18 від 06.09.2018 року, Договір УН 18/12-18 від 18.12.2018 року; Договір УН 07/06-19 від 07.06.2019 року; Договір УН 09/04-19 від 09.04.2019 року; Договір УН 15/05-09 від 15.05.2019 року; Договір УН 18/04-19 від 18.04.2019 року; Договір УН 28/08-19 від 28.08.2019 року; Договір УН 30/05-19 від 30.05.2019 року, а також договори поставки, укладені у спрощений спосіб (видаткові накладні №57 від 04.02.2019 року, №293 від 23.08.2019 року, №350 від 18.09.2019 року, №351 від 18.09.2019 року).".
Вказати в 12 абзаці 8 аркушу рішення після коми рахунок №266 від 15.08.2019.
Доповнити 8 аркуш рішення перед словами : "Однак даний товар відповідачем не оплачений." наступним абзацом:
"За рахунком на оплату №266 від 15.08.2019, видатковою накладною від 18.09.2019 №351, експрес-накладної №59000448739440 від 18.09.2019, довіреністю на отримання ТМЦ №630 від 17.09.2019р. відповідачем отриманий товар на суму 3 024,00 грн, у т.ч. ПДВ, без претензій (рекламацій) щодо кількості та якості.".
Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2020 по справі № 922/135/20.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.01.2021 р.
Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали підписано 04.01.2021 р.
Суддя С.А. Прохоров