Ухвала від 05.01.2021 по справі 921/810/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/810/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув заяву представника позивача б/н від 04.01.2021 (вх.№32 від 05.01.2021) про участь в судовому засіданні у режимі відеоконфернеції

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Топекс Україна" (07400, Київська область, м.Бровари, вул.О.Онікієнка, 134)

до відповідача : Фізичної особи - підприємця Маміствалова Зураба Яковича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 83 334,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Топекс Україна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Маміствалова Зураба Яковича про стягнення 83 334, 09 грн. заборгованості, з яких : 74 037,51 грн. основного боргу, 2 926 грн. пені, 729,40 грн. 3% річних , 1939,30 грн. інфляційних втрат , 3 701,88 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 29.12.2020 відкрито провадження по справі №921/810/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.01.2021.

05.01.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№32 від 05.01.2021) про участь в судовому засіданні 21.01.2021 об 14:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи .

Подана представником позивача заява б/н від 04.01.2021 у справі №921/810/20 не містить доказів направлення її примірника відповідачу .

Окрім того, розглянувши вищезазначену заяву позивача (надіслану на електронну адресу господарського суду), суд вважає за необхідне зазначити, що вона також не містить електронного цифрового підпису.

Законом України "Про електроннi довiрчi послуги" вiд 05.10.2017 №2155-VIII, передбачено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.

Електронна ідентифікація здійснюється за допомогою засобів електронної ідентифікації, що підпадають під схему електронної ідентифікації (ч. 1 ст.14 вказаного Закону).

Згідно ч.2 ст.16 Закону України "Про електроннi довiрчi послуги" вiд 05.10.2017 №2155-VIII, до складу електронних довірчих послуг входить, зокрема - створення, перевірка та підтвердження удосконаленого електронного підпису чи печатки, формування, перевірка та підтвердження чинності сертифіката електронного підпису чи печатки.

Кваліфікований електронний підпис чи печатка вважається таким, що пройшов перевірку та отримав підтвердження, якщо: перевірку кваліфікованого електронного підпису чи печатки проведено засобом кваліфікованого електронного підпису чи печатки, за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки здійснено ідентифікацію підписувача чи створювача електронної печатки; під час перевірки за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки отримано підтвердження того, що особистий ключ, який належить підписувачу чи створювачу електронної печатки, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки (ч. 2 ст. 18 казаного Закону).

Згідно п.1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом."

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції документи, які отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Враховуючи викладене, відповідно до Закону України "Про електроннi довiрчi послуги" вiд 05.10.2017 №2155-VIII, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами від 24.12.2019), суд не може прийняти до розгляду подану в електронному вигляді представником ТОВ "Топекс Україна" адвокатом - Литвиненко О.І. заяву б/н від 04.01.2021 (вх.№32 від 05.01.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 8, 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду подану представником ТОВ "Топекс Україна" адвокатом - Литвиненко О.І. заяву б/н від 04.01.2021 (вх.№32 від 05.01.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити представнику позивача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
93999342
Наступний документ
93999344
Інформація про рішення:
№ рішення: 93999343
№ справи: 921/810/20
Дата рішення: 05.01.2021
Дата публікації: 06.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: cтягнення 83 334,09 грн.
Розклад засідань:
21.01.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2021 10:20 Господарський суд Тернопільської області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2021 11:40 Господарський суд Тернопільської області