Ухвала від 05.01.2021 по справі 921/768/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/768/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алфаінтерпласт", м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с.Токи Підволочиського району Тернопільської області

про стягнення 390507,90грн

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув;

Відповідач: Мирончик Ю.В., адвокат, довіреність №б/н від 08.12.2020.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛФАІНТЕРПЛАСТ", м.Луцьк звернувся 07.12.2020 (згідно відтиску календарного штемпеля 8-го відділення поштового зв'язку м.Луцьк на поштовому конверті відправлення №4300813014856) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с.Токи Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення 390507,90грн, в тому числі 354460грн боргу за поставлений товар, 7835,87грн інфляційних нарахувань, 7734,13грн - 3% річних та 20477,90грн неустойки, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань згідно договору купівлі-продажу №122 від 13.08.2018. Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 05.01.2021; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

30.12.2020 відповідачем подано відзив на позов б/н від 30.12.2020 (вх.№9686), в якому Товариство позовні вимоги в частині стягнення неустойки заперечує, оскільки вважає, що таку нараховано позивачем без застережень та умов, котрі узгоджено сторонами в Протоколі розбіжностей, підписаного сторонами 13.08.2018. Окрім того, 05.01.2021 відповідачем подано клопотання б/н від 04.01.2021 (вх.№34) про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Алфаінтерпласт» оригінал Договору купівлі-продажу №122 від 13.08.2018, вказуючи, що надана позивачем копія цього Договору не містить застереження щодо його дійсності з урахуванням Протоколу розбіжностей від 13.08.2018, тому з метою повного встановлення всіх обставин справи, просить суд витребувати оригінал Договору купівлі - продажу №122 від 13.08.2018, на якому відповідне застереження міститься.

Повноважний представник відповідача у підготовчому засіданні додатково зазначив про те, що заявлена до стягнення сума пені не відповідає умовам договору, її розрахунок здійснено не у відповідності з наведеними періодами нарахування та підлягає перерахунку. Згідно здійсненого відповідачем контррозрахунку суми пені, котрий викладено у відзиві за період з 30.12.19 по 30.06.3020 на суму боргу 73210 грн, за період з 24.01.2019 по 30.06.2020 на суму боргу 39750,00грн та з 30.03.2020 по 30.06.2020 на суму боргу 241500,00грн, такий становить 10266,98 грн (виходячи з облікової ставки НБУ за кожний місяць прострочки).

Крім того, звертає увагу, що 13.08.2018 між сторонами до Договору купівлі-продажу №122 від 13.08.2018 було укладено Протокол розбіжностей, а також 22 грудня 2018 було укладено Протокол розбіжностей до Договору купівлі - продажу №166 від 22.12.2018, примірник якого додано до відзиву.

Судом з"ясовано, що в матеріалах справи міститься засвідчена копія Договору купівлі - продажу за №122 від 13.08.2018, на першому аркуші якого є відмітка про його підписання та дійсність разом з протоколом розбіжностей, відтак, представник відповідача просив суд клопотання про витребування оригіналу цього документу залишити без розгляду.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про поважність причин неявки суду не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши заперечення представника відповідача, беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, не повідомлення про причини неявки, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб; забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів; дотримання принципу змагальності сторін, надання можливості позивачу подати відповідь на відзив, долучити додаткові докази та пояснення щодо укладення договору разом з Протоколом розбіжностей в частині умов нарахування неустойки, а також подати заяви по суті спору, дане підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номеру від 04.01.2021 (вх.№34) про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Алфаінтерпласт» оригіналу Договору купівлі-продажу №122 від 13.08.2018, залишити без розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.01.2021 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Запропонувати сторонам надати суду:

позивачу до 15.01.2021:

- письмову мотивовану відповідь на відзив на позов;

- належним чином засвідчену копію протоколу розбіжностей від 13.08.2018 до Договору купівлі-продажу №122 від 13.08.2018;

-пояснення та обґрунтування ціни позову з урахуванням підписання Протоколу розбіжностей до договору.

Відповідачу до 15.01.2021:

- оригінал Договору купівлі-продажу №122 від 13.08.2018 та Протокол розбіжностей (для огляду);

- докази погашення заборгованості (за наявності);

- заперечення на відповідь на відзив - у строк до 25.01.2021.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛФАІНТЕРПЛАСТ", вул.Рівненська, 76А, м.Луцьк, 43020; Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с.Токи Підволочиського району Тернопільської області, 47823.

Ухвала набирає законної сили 05.01.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
93999328
Наступний документ
93999330
Інформація про рішення:
№ рішення: 93999329
№ справи: 921/768/20
Дата рішення: 05.01.2021
Дата публікації: 06.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.07.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про стягнення 390507,90грн, в тому числі 354460грн боргу за поставлений товар, 7835,87грн інфляційних нарахувань, 7734,13грн – 3% річних та 20477,90грн неустойки
Розклад засідань:
05.01.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
09.02.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
25.05.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд