Ухвала від 04.01.2021 по справі 686/19869/13-ц

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/19869/13-ц

Провадження № 22-ц/4820/219/21

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИЛА:

24 грудня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2020 року з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що з повним текстом судового рішення ознайомився 23 листопада 2020 року.

Повне судове рішення у справі складено 23 листопада 2020 року. Тридцятиденний строк на апеляційне оскарження судового рішення сплив 23 грудня 2020 року.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду не подана.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначено учасників справи: ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Проте у прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить ухвалити нове судове рішення про відмову у позові до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 344 грн 10 коп, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775

Рахунок отримувача: UA608999980313181206080022775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2020 року по цивільній справі №686/19869/13-ц, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357, ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня одержання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, і її копій відповідно до кількості учасників справи, а також для сплати судового збору у розмірі 344,10 грн.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у зазначений строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай

Попередній документ
93998173
Наступний документ
93998175
Інформація про рішення:
№ рішення: 93998174
№ справи: 686/19869/13-ц
Дата рішення: 04.01.2021
Дата публікації: 05.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.06.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.05.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.01.2020 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.03.2020 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.04.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.06.2020 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.07.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.11.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2021 00:00 Хмельницький апеляційний суд
12.10.2023 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.11.2023 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2024 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області