Ухвала від 04.01.2021 по справі 592/7960/20

Справа №592/7960/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.

Номер провадження 22-ц/816/211/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 53

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 листопада 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега», ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 листопада 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3788,85 грн відшкодування матеріальної шкоди, 5000 грн відшкодування моральної шкоди, 1391,10 грн відшкодування судових витрат, а всього стягнуто 10179,95 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 листопада 2020 року виправлено описки у вказаному рішенні суду: вірно зазначено ім'я позивача ОСОБА_2 , ім'я представника відповідача ОСОБА_4 , суми що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , а саме: відшкодування матеріальної шкоди у сумі 3788,85 грн, відшкодування моральної шкоди у сумі 5000 грн, відшкодування судових витрат 684,91 грн, а всього 9473,76 грн.

На рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Копію повного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 листопада 2020 року ОСОБА_1 отримав 23 листопада 2020 року (а.с. 89), а скаргу подав 23 грудня 2020 року (а.с. 96), тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання повного судового рішення.

Отже, ОСОБА_1 має право на поновлення 30-денного строку на оскарження судового рішення на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 листопада 2020 року та зупинити його дію в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5000 грн у рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 листопада 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та третім особам (а.с. 96).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (а.с. 96).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

О.І. Собина

Попередній документ
93998068
Наступний документ
93998070
Інформація про рішення:
№ рішення: 93998069
№ справи: 592/7960/20
Дата рішення: 04.01.2021
Дата публікації: 05.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2020)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: Колотов Вячеслав Євгенійович до Олексенка Володимира Григоровича про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, треті особи ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега», Колотов Олександр Євгенійович
Розклад засідань:
17.09.2020 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.10.2020 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
10.11.2020 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
03.02.2021 00:00 Сумський апеляційний суд