Ухвала від 04.01.2021 по справі 591/5283/20

Справа №591/5283/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.

Номер провадження 22-ц/816/207/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 55

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_1 - Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

на рішення Зарічного районного суд м. Суми від 18 листопада 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов'язання поновити на квартирному обліку,

ВСТАНОВИВ:

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки не може бути вирішено, оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В апеляційній скарзі, крім іншого, заявник просить відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є бюджетною установою, витрати якої здійснюються за рахунок Державної казначейської служби, яка не здійснила оплати судового збору на момент звернення відповідача з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, клопотання Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки Законом України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для відстрочення сплати судового збору, серед яких, підстави для відстрочення сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, для юридичних осіб не передбачені.

Предметом оскарження заявника апеляційної скарги є рішення суду, яким вирішена немайнова вимога, тому за подання апеляційної скарги відповідно до пп.2, 6 п.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає оплаті судовий збір у розмірі 1261,20 грн (2102 грн х 0,4 х 150%).

Судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті заявником за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2020 року відмовити.

Апеляційну скаргу Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2020 року відмовити залишити без руху.

Запропонувати Сумському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1261,20 грн, оригінал квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі надати до Сумського апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити Сумському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки (а.с. 91).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

Попередній документ
93998062
Наступний документ
93998064
Інформація про рішення:
№ рішення: 93998063
№ справи: 591/5283/20
Дата рішення: 04.01.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2020)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: Гажала Роман Вікторович, в інтересах якого діє представник Школьний Володимир Анатолійович, до Сумського обласного військового комісаріату про визнання незаконним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов’язання поновлення на кварт
Розклад засідань:
07.10.2020 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
21.10.2020 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
18.11.2020 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
24.02.2021 13:30 Сумський апеляційний суд