04.01.21
22-ц/812/2345/20
Миколаївський апеляційний суд
Справа №483/242/20
Провадження № 22-ц/812/2345/20
04 січня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» - ОСОБА_2 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року постановлену за позовом Інституту Військово-Морських сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків,-
У лютому 2020 року Інститут Військово-Морських сил Національного університету «Одеська морська академія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків.
Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.
Не погодившись з такою ухвалою суду першої інстанції позивач, діючи через свого представника, подав на неї апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Статтею 356 ЦПК України визначено форму та зміст апеляційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Пунктом 1 частини 4 статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Пунктом 18 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням п.п.11 п.16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України.
30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 2 червня 2016 року N1401-VIII.
Відповідно до ч.3 ст.131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії (стаття 8 Конституції України).
Таким чином, з 1 січня 2018 року представництво у апеляційних судах у справах, провадження у яких розпочате після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.
З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана представником за довіреністю - ОСОБА_2 , який на підтвердження своїх повноважень надав копію довіреності. З тексту вказаної довіреності не вбачається, що ОСОБА_2 є адвокатом. Матеріали апеляційної скарги також не містять доказів на підтвердження вищезазначеного, відсутні такі відомості і в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Ціна позову у даній справі становить 476073, 92 грн., отже така справа не є малозначною в розумінні ч.6 ст.19 ЦПК України.
За такого, ОСОБА_2 на підтвердження статусу адвоката необхідно подати до суду апеляційної інстанції свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
У випадку, якщо Інститут Військово-Морських сил Національного університету «Одеська морська академія» бере участь у справі через ОСОБА_2 , як особу уповноважену діяти від імені Інституту відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), то особі, яка підписала апеляційну скаргу, необхідно надати до суду відповідні документи (посадова інструкція, положення або інші документи на підтвердження самопредставництва юридичної особи).
Крім того, відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункті 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14 листопада 2019 року № 294-IX, прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн.
Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 2102 грн.
Доказів на підтвердження сплати вищезазначеної суми матеріали справи не містять.
За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
?надати належні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 з урахуванням вимог статті 58 ЦПК України (адвокат або самопредставництво);
• сплатити 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору на рахунок зазначений на сайті Миколаївського апеляційного суду.
У зв'язку зі змінами в адміністративно-територіальному устрої населених пунктів України з 01 січня 2021 року змінюються реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного та місцевих бюджетів відповідно до стандарту IBA, тому на час постановлення даної ухвали відсутні реквізити нових рахунків за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Відтак, нові реквізити про сплату судового збору будуть розміщені на сайті Миколаївського апеляційного суду після надходження інформації від Державної казначейської служби України.
Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Ж.М. Яворська