22-ц/804/359/21
263/7001/19
про відкриття апеляційного провадження
Єдиний унікальний номер 263/7001/19
Номер провадження 22-ц/804/359/21
05 січня 2021 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2020 року, ухвалене у складі судді Шатілової Л.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості одержання права на спадщину,-
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2020 року у задоволені вищевказаного позову відмовлено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 14 грудня 2020 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2020 року залишено без руху для усунення недоліків. Відповідно до якої скаржницею усунуті недоліки апеляційної скарги, а саме, сплачено судовий збір відповідно до закону.
Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно матеріалів спорави, оскаржене рішення суду ухвалене 13 листопада 2020 року, яке отримано скаржницею згідно розписки 09 грудня 2020 року, а апеляційну скаргу подано до апеляційного суду поштовим зв'язком 11 грудня 2020 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2020 року, ухвалене у складі судді Шатілової Л.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості одержання права на спадщину.
Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.
Роз'яснити, що учасники справи до 19 січня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: