Справа № 745/951/20
Провадження № 1-кп/745/17/2021
04 січня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальне провадження №12020275240000057 від 13.10.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Сосниця Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого та адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку ,передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він 11 жовтня 2020 року, близько 23:30 години, будучи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи біля бару «Атаман», розташованому за адресою: Чернігівська область, Сосницький район, смт Сосниця, вул. Виноградського, 28, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар кулаком в область обличчя, чим завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках лівого ока, які згідно висновку експерта №154 від 06 листопада 2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.
Такі дії обвинуваченого, органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 ,надавши письмову заяву.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю .
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань.
У відповідності з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину,пов"язаного з домашнім насильством.
Ч.4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого ,а у випадках,передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинуваченння.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Запобіжні заходи застосовані не були.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12020275240000057 від 13.10.2020 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1