Справа№751/7460/20
Провадження №3/751/2618/20
22 грудня 2020 року місто Чернігів
Ченцова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
24.10.2020 року близько 18 год. 40 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2 при цьому виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, ображала її, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, завдавши значної шкоди здоров'ю потерпілій.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Конверт, направлений на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, повернувся не врученим з відміткою «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.
Дослідивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 366011 від 24.10.2020 року; рапорт інспектора чергового Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 від 24.10.2020 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.10.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.10.2020 року, виписку № 1811 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.10.2020 року; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, вік та особу порушника; обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись статтями 23, 24, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 1, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (рахунок № UA138999980000031112106025002, отримувач коштів : УК у м. Чернігові 21081100, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100)
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. М. Ченцова