Справа № 739/2173/18
2/739/75/20
про залишення позовної заяви без розгляду
23 грудня 2020 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
при секретарі - Худорба Р.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок та господарські будівлі, -
19.12.2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на будинок та господарські будівлі. 02.01.2019 року ухвалою судді провадження у даній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 07.02.2020 року на 11.30 годин, яке неодноразово відкладалось. 23.12.2020 року до початку підготовчого судового засідання до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від представника позивачки надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду. Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наявність відповідної заяви, поданої уповноваженим представником позивачки, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позову ОСОБА_1 , поданого представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок та господарські будівлі.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок та господарські будівлі - залишити без розгляду.
Роз'яснити особі, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду подаються учасниками справи через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.О.Кочура