Справа № 739/1182/20
Номер провадження 2/739/567/20
09 грудня 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
за участі секретаря- Худорба Р.Г.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритом підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат- ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) розмром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131799 від 12.10.1996 року, який був втрачений. Спадщину ОСОБА_2 прийняла мати позивачки в порядку, передбачному ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті, вони проживали разом. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_3 . За життя мати отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0131798, який на даний час також втрачений. Спадщину ОСОБА_3 складу якої входять права двох спадкодавців, належним чином прийняла позивачка ОСОБА_1 .. Після звернення до нотаріуса позивачка отримала роз'яснення, що нотаріус не може оформити спадщину в порядку спадщину в порядку ЗУ «Про нотаріат», оскільки відсутній оригінал правопосвідчувального документу.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, при цьому подала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - Михальчино-Слобідської сільської ради у судове засідання не з'явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, з якої вбачається, що сільська рада позовні вимоги визнає.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михальчина-Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с.6).
Ще за життя ОСОБА_2 на його ім'я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0131799 від 12.10.1996 року, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.15). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП«Светлий путь», розташованих на території Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Як з'ясовано, сертифікатна право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131799, виданий на ім'я ОСОБА_2 був втрачений у зв'язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.16).
Згідно копії довідки виконкому Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 387 від 25.10.2017 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав у селі Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Разом з ним проживала мати- ОСОБА_3 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його матір'ю була ОСОБА_3 (а.с.22). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61467271 від 28.08.2020 року, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.13).
Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначалося, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України визнавалося, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, згідно ст.ст. 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ОСОБА_3 будучи спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, належним чином прийняла спадщину свого сина ОСОБА_2 , до складу якої увійшло й право на земельну часту (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Светлий путь», розташованих на території Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Старий Білоус, Чернігівського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 ( а.с.5).
Згідно довідки відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0131798 відповідно до запису №20 від 12.10.1996 року, у книз реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Светлий путь», що видавалось Новгород-Сіверською РДА №278 від 29.07.1996 року зареєстровано на ім'я ОСОБА_4 . Земельна частка (пай) ОСОБА_3 розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) знаходиться на території Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.15).
Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131798, виданий на ім'я ОСОБА_3 також був втрачений у зв'язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.22).
Згідно копії довідки Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 1401 від 12.10.2017 року, ОСОБА_5 , дійсно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 і на день своєї смерті, на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею на день смерті проживали: дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зять - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).
Позивачка ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 01.07.1952 року та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.08.1983 року (а.с.9).
Отже, в силу положень ст.ст.1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України до позивачки ОСОБА_1 перейшла спадщина ОСОБА_3 , зокрема й право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 і було успадковане ОСОБА_3 . При цьому інші спадкоємці відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 61467256 від 28.08.2020 року. Проте згідно повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу № 511/01-16 від 28.08.2020 року, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельні частки (паї), що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцем не надані, тому питання щодо оформлення права на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку (а.с.12).
Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Враховуючи той факт, що позивачка ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель КСП «Светлий путь», яка знаходится на території Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 та було успадковане його матір'ю - ОСОБА_3 , а також право на земельну частку (пай) із земель КСП «Светлий путь», яка знаходится на території Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, яке належало безпосередньо самій ОСОБА_3 , однак дані права не визнаються у зв'язку з відсутністю документів, якими вони посвідчувались, а саме сертифікатів на право на земельну частку (пай). Суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 та права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 , відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право наземельну частку (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Светлий путь», розташованих на території Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Светлий путь», розташованих на території Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.О.Кочура