Справа 688/3654/20
№ 1-кс/688/1163/20
Ухвала
про накладення арешту на майно
30 грудня 2020 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, подане в рамках кримінального провадження №12020240270000770 від 29 грудня 2020 року, про арешт майна,
встановив:
Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020240270000770 від 29 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 28 грудня 2020 року, близько 15 години 10 хвилин, біля відділення «Ощадбанк» по Старокостянтинівському шосе 6, в м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «BMW», моделі «318 I SE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , Польської реєстрації, рухаючись по Старокостянтинівському шосе в м. Шепетівка Хмельницької області в напрямку вулиці Судилківської, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , який рухався по краю правої смуги для руху в попутному напрямку та раптово здійснив маневр - поворот ліворуч. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому середньої третини лівої гомілки, забійної рани тім'яної ділянки голови, з якими госпіталізований до травматологічного відділення КНП «Шепетівська ЦРЛ».
29 грудня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №12020240270000770 та розпочато розслідування за ч.1 ст. 286 КУпАП.
Після проведення огляду місця події 28 грудня 2020 року автомобіль марки «BMW», моделі «318 I SE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , Польської реєстрації, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , та велосипед марки «Legnano», блакитного кольору, вилучено та поміщено на спеціальний майданчик (стоянку) для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, що розташований за адресою: м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31, Хмельницька область, на час розслідування у кримінальному провадженні.
Постановою старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 29 грудня 2020 року вказані транспортні засоби визнані речовими доказами, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «BMW», моделі «318 I SE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , Польської реєстрації, належить на праві власності «MARKOWSKI BARTOSZ».
В подальшому з метою збереження речового доказу для проведення інженерно-технічної, авто-технічної експертизи та призначення ряду інших експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказаний автомобіль.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити
Вислухавши думку прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що велосипед марки «Legnano», блакитного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_7 , є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на велосипед марки «Legnano», блакитного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_7 , заборонивши останньому відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним вище велосипедом.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: