Справа 688/3646/20
№ 1-кс/688/1160/20
Ухвала
Іменем України
29 грудня 2020 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 07 листопада 2020 року,
28 грудня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 07 листопада 2020 року по факту крадіжки речей із салону належного йому автомобіля марки «Mercedes Benz» моделі «Vito 110 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в м. Шепетівка Хмельницької області.
Скаржник ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися. Представник скаржника подав заяву, в якій просив залишити без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення скарги без розгляду.
Вислухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.
Так, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 07 листопада 2020 року необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 07 листопада 2020 року залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до вимог ст.309 КПК України не оскаржується.
Слідчий суддя: