ЄУН cправи 678/667/20
Провадження № 2-678-418/20
04 грудня 2020 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А. В.
за участю секретаря - Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду і просить, посилаючись на ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, збільшити розмір аліментів, призначений рішенням Летичівського районного суду від 12.12.2014 року по справі № 678/397/14-ц та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 500 грн. щомісячно на аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Летичівського районного суду від 12.12.2014 року по справі № 678/397/14-ц стягнуто щомісячно з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі 500,00 грн., однак даний розмір аліментів, на даний час, не відповідає законодавчо визначеному мінімальному розміру аліментів.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач, в телефонному режимі повідомив, що з'явитися в судове засідання не може, просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.
За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд в порядку ст. 247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів і без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Тому, позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів з дня подачі заяви до суду задоволенню не підлягають.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та часткового задоволення вимог позивача.
Судовий збір, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена.
Керуючись статтями 2, 4, 10, 12, 13, 43, 49, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 280-288, 354 ЦПК України,-
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2014 року (справа № 678/397/14-ц) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина.
Стягнути, щомісячно, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 ,на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Припинити стягнення аліментів по рішенню Летичівського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2014 року (справа № 678/397/14-ц) з дня набрання законної сили рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2020 року (ЄУН справи 678/667/20 провадження № 2-678-418/20).
Повернути виконавчий лист, виданий 26 грудня 2014 року на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2014 року (справа № 678/397/14-ц) до Летичівського районного суду Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_2 , і.н. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору (отримувач : УК у Летичівському районі/Лет. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA388999980313121206000022317; код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)) .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко