Справа № 671/1910/20
14 грудня 2020 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві:
- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача, у разі його наявності, або номер і серію паспорта позивача та відповідача,
- не зазначено номери засобів зв'язку позивача та відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- не зазначено підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, оскільки згідно вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
- не зазначено доказів, які підтверджують обставини, що сторони припинили шлюбні відносини;
- не зазначено відомостей щодо обставин про те чи не вагітна позивачка на час подання позову до суду. При цьому, суд звертає увагу позивачки, що поданий нею позов стосується сімейних правовідносин, а згідно з ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один з подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується і випадків, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.
Позивачкою в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України до позовної заяви додано докази, які належним чином не завірені. Згідно з вимогами даної норми ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Тобто, позивачці необхідно належним чином завірити копії документів, доданих до позову, а саме проставити відмітку “Згідно з оригіналом”, особистий підпис позивачки, її прізвище та ініціали, а також дату засвідчення копії, або ж надати суду оригінали документів.
Також позивачка до позову не додала оригіналу свідоцтва про шлюб та не зазначила обставин на підтвердження того, що у неї є складнощі в отриманні оригіналу письмового доказу у даній справі, що підтверджує реєстрацію шлюбу з відповідачем.
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: