Рішення від 30.11.2020 по справі 671/722/20

Справа №: 671/722/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їй належить будинок АДРЕСА_1 . 08 червня 1990 року вона одружилась із ОСОБА_2 , з яким проживали разом у належному їй будинку, однак, спільне життя з відповідачем не склалось і 05.10.2017 року шлюб між ними було розірвано.

Вказує, що у вказаному вище будинку зареєстрований на постійне проживання ОСОБА_2 , однак фактично із грудня 2017 року він за вказаною адресою не проживає, окільки відповідач переїхав на постійне місце проживання у с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області і з того часу не бере участі у витратах по утриманню житлового будинку АДРЕСА_1 , а тому позивач вважає, що він втратив право на користування даним житлом, внаслідок його відсутності.

ОСОБА_1 не може скористатись правом на житлову субсидію, чим порушуються її права, а тому вона змушена звернутися за захистом до суду.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачу належить будинок АДРЕСА_1 .

У вказаному житловому будинку зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

ОСОБА_2 зареєстрований у спірному будинку, але не проживає у ньому без поважних причин більше року (з 2017 року).

Вказані обставини підтверджуються даними: паспорту та ідентифікаційного коду позивача; рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.10.2017 року по справі № 671/1110/17; довідки № 116, виданої старостою с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області 03.03.2020 року; акта обстеження матеріально- побутових умов від 11.03.2020 року; довідки про склад сім'ї № 164 від 13.05.2020 року; Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2020 року; Спадкової справи № 197/2016, щодо майна померлої ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

Відповідач:ОСОБА_2 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

Повне судове рішення складено 30 листопада 2020 року.

Суддя О.М. Бабій

Попередній документ
93997149
Наступний документ
93997151
Інформація про рішення:
№ рішення: 93997150
№ справи: 671/722/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 05.01.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2020)
Дата надходження: 19.05.2020
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
30.09.2020 13:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
26.10.2020 15:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
30.11.2020 11:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Костюк Іван Михайлович
позивач:
Костюк Надія Олександрівна