662/2537/20
2/662/595/2020
04 січня 2021 року смт Новотроїцьке
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі та визнання права власності
29.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі та визнання права власності.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання до суду позовної заяви становить 840,80 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 10510,00 грн.
Судовий збір сплачується відповідно до кількості заявлених вимог.
Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.
Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Будь-який майновий спір має ціну.
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).
Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (пункти 52, 54, 55, 56, 57 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 № 910/13737/19)
Позивач зазначив ціну позову 21608,00 гривень, яка ним визначена на підставі звіту про оцінку 7/16 частин житлового будинку, загальною площею 61,4 м.кв., розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_1 та надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840 грн. 40 коп.
Тобто, позивачем сплачено судовий збір тільки за одну вимогу майнового характеру.
Разом з тим, як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено чотири позовні вимоги майнового характеру, а саме:
- виділити ОСОБА_1 в натурі 7/16 часток (що дорівнює 7/8 в 1/2 частці ) житлового будинку, об'єкту житлової нерухомості з складовими частинами об'єкта нерухомого майна (житловий будинок,А1; веранда,а2; літня кухня,Б1; сарай,В1; гараж,Г1; сарай,Д1; сарай,Е1: сарай, Ж1; сарай,З1; навіс,К1; навіс,Л1; навіс М1; навіс Н1; навіс,О1; навіс П1; сарай Р1; вбиральня,С1, споруди,1,1-4), розташований по АДРЕСА_1 в одне ціле;
- виділити ОСОБА_1 в натурі 7/8 часток в земельній ділянці, розміром 5,6592 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ХС № 010824, виданого Воскресенською сільською радою 28.12.2002 р., кадастровий номер земельної ділянки 6524481000:02:002:0001 й визначити розмір земельної ділянки в гектарах в натурі на місцевості як одне ціле;
- визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 7/16 часток (що дорівнює 7/8 в 1/2 частці ) житлового будинку, об'єкту житлової нерухомості з складовими частинами об'єкта нерухомого майна (житловий будинок, А1; веранда, а2; літня кухня,Б1; сарай, В1; гараж,Г1; сарай,Д1; сарай,Е1; сарай, Ж1; сарай,З1; навіс,К1; навіс,Л1; навіс М1; навіс Н1; навіс,О1; навіс П1; сарай Р1; вбиральня, С1; споруди,1,1-4),розташований по АДРЕСА_1 як одне ціле, відповідно до варіанта будівельно-технічної експертизи;
- визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 7/8 часток в земельній ділянці, розміром 5,6592 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ХС № 010824, виданого Воскресенською сільською радою 28.12.2002 р., кадастровий номер земельної ділянки 6524481000:02:002:0001 як одне ціле, загальною площею, відповідно до варіанта земельно-технічної експертизи.
Суд зазначає, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна.
При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду може бути поданий звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.
До позовної заяви позивач додав звіт про оцінку 7/16 частин житлового будинку, загальною площею 61,4 м.кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим,позивачем не надано доказів вартості 7/8 часток в земельній ділянці, розміром 5,6592 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, виходячи з якої ним має сплачуватися судовий збір за дві позовні вимоги майнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий за позовну вимогу майнового характеру - визнання за ОСОБА_1 права приватної власності на 7/16 часток житлового будинку, в сумі 840 грн. 40 коп.
Також, позивачу необхідно надати суду документи щодо оцінки (вартості) 7/8 часток в земельній ділянці, розміром 5,6592 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Воскресенської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, на момент пред'явлення позову до суду, та доплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Ненадання даних доказів, позбавляє суд можливості вірно вирахувати розмір судового збору, який повинен доплатити позивач ще за дві вимоги майнового характеру, виходячи із вірної ціни даного позову.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Позивачем до позовної заяви долучені документи, що засвідчені адвокатом, проте на підтвердження повноважень адвоката, як представника позивача, надана копія доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, а не довіреність або ордер, як передбачено ч.4 ст. 62 ЦПК України.
Таким чином, для того, щоб документи, що додані до позовної заяви, вважалися засвідченими належним чином, позивач має надати належні докази, що підтверджують повноваження адвоката як його представника або засвідчити вказані документи власноручно.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, підсумовуючи викладене, суд установлює строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься не поданою.
Керуючись ст. 175,185,258-261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі та визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добрострой О.С.