30.12.2020 Справа №607/18922/20
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працює заступником начальника САД в Тернопільській області, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22 вересня 2020 року о 13 год. 30 хв. на а/д М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка» км 92-94 не вжив відповідних заходів та не виконав припис Національної поліції № 54 від 06 липня 2020 року, а саме не усунув недоліки, виявлені під час обстеження, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР; ДСТУ 3587-97 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану», за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча повідомлявся належним чином про час, дату та місце судового засідання.
У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
В обґрунтування вини ОСОБА_1 працівниками поліції зібрано наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 017196 від 04 листопада 2020 року; припис від 06 липня 2020 року № 54; акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22 вересня 2020 року; наказ від 05 серпня 2020 року № 88; взаємозаміщення повноважень керівництва Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (додаток до наказу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області від 05 серпня 2020 №88); функціональні повноваження керівництва Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, затверджені наказом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області від 05 серпня 2020 №88 .
Водночас, дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 017196 від 04 листопада 2020 року, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення мало місце 22 вересня 2020 року.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Таким чином, на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП, строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження в даній справі.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 38, 188-28, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
СуддяО. Я. Герчаківська