30.12.2020 Справа №607/22548/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О. М.
присяжних Веселович Т. Я.
Чорна О. - М. Є.
за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлене у заяві клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення її психічного стану.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився із невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.01.2019 у справі № 606/2187/16-ц ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2 її опікуном. Крім цього, визначено строк дії даного рішення суду - два роки, починаючи з 16.02.2019. У зв'язку із тим, що строк дії рішення закінчується, просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої групи з дитинства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
В силу вимог ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення її психічного стану.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 105, 252, 253, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України, -
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічній, стійкій психічний розлад?
3.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?
4.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?
5.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/22548/20.
Заявника ОСОБА_2 зобов'язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала суду складена та підписана 30 грудня 2020 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Присяжні Т. Я. Веселович
О. - М. Є. Чорна