№ 3-2219 2010 р.
17 лютого 2010 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16.02.2010 року о 910 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці, на пр-ті Оболонському, 22-в в м. Києві, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, продовжуючи порушувати громадський порядок. На законну вимогу працівників міліції пройти до службового автомобіля категорично відмовився, падав, упирався, чинив фізичний опір, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, тобто правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що 16.02.2010 року зранку повертався з боулінг-клубу і на пр-ті Оболонському виявив, що у нього зникли куртка та мобільний телефон. Тому зайшов у магазин та попросив продавців викликати працівників міліції, але його попросили вийшли з приміщення магазину. Він вийшов і повідомив, що чекатиме працівників міліції на вулиці. Коли прибули працівники міліції, він не чинив їм непокору. У зв'язку з чим його затримали, пояснити не може.
Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 вини, його винуватість у вчиненні правопорушення повністю підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено суть порушення, вчиненого ОСОБА_1; рапортами працівників міліції - інспекторів Патрульної служби Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, в яких вказано, які саме дії чинив ОСОБА_1, про що детально зазначено вище; висновком щодо результатів медичного огляду, згідно з яким станом на 1050 годину 16.02.2010 року ОСОБА_1 передував у стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок, обставини справи, особу ОСОБА_1 та його відношення до вчиненого. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння. Суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту, оскільки інші заходи впливу вважає недостатніми.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 /п'ять/ діб.
Строк адміністративного арешту обчислювати з 12 години 50 хвилин 16 лютого 2010 року.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя