справа 2-1594/2010 р.
15 березня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
У грудні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії на відплатній основі та на її ім'я відкрито особовий рахунок одержувача № 15252104028 за адресою: АДРЕСА_1/2, у м. Києві. Станом на листопад 2009 року заборгованість відповідачки за спожиту електричну енергію становить 1 084 грн. 93 коп., у зв'язку з чим електропостачання помешкання відповідачки припинено. В добровільному порядку відповідачка не бажає погасити суму заборгованості, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача заборгованість у розмірі 1 084 грн. 93 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що в справі містяться відповідні документи. Заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач повідомлений про судовий розгляд у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії на відплатній основі та на її ім'я відкрито особовий рахунок одержувача № 15252104028 за адресою: АДРЕСА_1/2, у м. Києві.
Відповідно до п.п. 20, 21 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Оплата спожитої електричної енергії може здійснюватися: за розрахунковими книжками; за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником; за карткою попередньої оплати.
Представник позивача в судовому засіданні вказує на те, що заборгованість виникла з лютого 2004 року і станом на листопад 2009 року заборгованість відповідачки за спожиту електричну енергію становить 1 084 грн. 93 коп., у зв'язку з чим електропостачання помешкання відповідачки припинено.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зі змісту ст. 527 ЦК України, вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Позивачем по справі відповідачці направлено претензійне попередження про необхідність погашення заборгованості та про можливість звернення компанії до суду у разі її несплати, однак в добровільному порядку відповідачка не бажає погасити суму заборгованості.
Таким чином суд, дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що зазначений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з рішенням Київської міської ради від 17.09.2009 року № 6/2075, позивача звільнено від сплати державного мита у 2009 році.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням та 51 грн. державного мита на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526,626, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, (проживає за адресою: АДРЕСА_1/2) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1 084 (одна тисяча вісімдесят чотири) грн. 93 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно. Станом на 15.03.2010 року рішення не набрало законної сили.
Суддя:
Секретар: