№ 3-3269 2010 р.
8 квітня 2010 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління Головного управління МНС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.03.2010 року о 1428 годині фізична особа-підприємець ОСОБА_1, будучи особою, відповідальною за протипожежний стан приміщення, здійснювала господарську діяльність у приміщенні, розташованому на АДРЕСА_2 без одержання дозволу органу державного пожежного нагляду, чим порушила вимоги ст.10 Закону України “Про пожежну безпеку” від 17.12.1993 року, згідно з якою введення в експлуатацію нових і реконструйованих виробничих, жилих об'єктів та об'єктів іншого призначення, оренда будь-яких приміщень здійснюються після одержання на це дозволу органів державного пожежного нагляду, а також вимоги п.1 Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2001 року, згідно з яким органами державного пожежного нагляду видається дозвіл на початок роботи новостворених підприємств, введення в експлуатацію нових і реконструйованих виробничих, житлових та інших об'єктів, оренду будь-яких приміщень.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні порядку провадження господарської діяльності, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала. Тому суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, яка визнала вину у вчиненні правопорушення та погодилася з викладеним у протоколі; копіями договору оренди, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень у доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя